Dua Lipa برنده مسئله حق چاپ “

Dua Leipa روز پنجشنبه (27 مارس) در این حكم پیروز شد و دادخواستی برای حق چاپ را رد كرد و ادعا كرد كه آهنگ موفق خود را “Levitating” از دو آهنگ مختلف برای چندین دهه كپی كرده است.

این پرونده ، که در سال 2022 ارائه شد ، کتاب ترانه ها را متهم کرد که دادخواست یکی از موارد برجسته کپی رایت بود که در مورد “بلند کردن” مطرح شد ، ضربه بزرگی که 77 هفته را در هیئت تبلیغات داغ 100 گذراند.

در تصمیم خود ، قاضی کاترین پولی ویلا او حكم داد كه آهنگ Leba فقط در عناصر عمومی با آهنگ های Braun و Linzer به اشتراک می گذارد – نوعی از بلوک های ساختمانی اساسی موسیقی که تحت پوشش حق چاپ فدرال نیست و نمی تواند متعلق به هیچ نویسنده ای باشد.

“دادگاه می فهمد که سبک موسیقی ، که دادستان ها آن را” باب با احساس دیسکو “تعریف می کنند ، و یک عملکرد موسیقی ، که به دادستان ها معروف است که شامل” سرگرمی و رقص “باشد ، نمی تواند محافظ باشد.” “پایبندی به آن به طور کامل زندانی وام برای توسعه موسیقی در این نوع یا برای این کار خواهد بود.”

قاضی گفت که برخی از مواد مواد براون و لینزر ادعا می کنند که لوبودا به سرقت رفته – مانند “الگوی برش” ، که شامل آواز سریع یک بخش واحد از هر نت است – برای “قرن ها” استفاده شده و توسط موتسارت و اوپری توسط گیلبرت و سالیوان وجود دارد. قاضی گفت که عنصر دیگری وجود دارد که نقض می کند ، این یک سرعت سریع است ، که “مشترک” نیز بود ، و او در “Survival” توسط Bee Gees یکسان ظاهر شد.

قاضی گفت: “این امکان وجود دارد که” شخص عادی “بتواند به بخش هایی از شاکیان گوش کند” و ترانه های متهمان و شنیدن شباهت ها. “

در بیانیه ای به بشقابیک وکیل Bruun و Linzer گفت که آنها تصمیم و تجدید نظر را “تأیید نمی کنند”.

وکالت گفت: “این مسئله همیشه در مورد دفاع از ارزش دائمی نوشتن آهنگ های اصلی بوده است ، و ما هنوز به قدرت آقای براون و آقای لینزر خلاق اعتقاد داریم.” جیسون تی. براون گفت “در ازای نحوه شناسایی این موارد – با تجزیه و تحلیل خلاصه های دانشگاهی ، خطوط نوار و برنامه نویسی موسیقی – در ازای نحوه تجربه مخاطبان در واقع ، جدایی فزاینده ای وجود دارد.”

وکیل لیپا بلافاصله به این نظر پاسخ نداد.

این آلبوم Dua Lipa در سال 2020 نوستالژی آینده منتشر شد ، به مدت 41 هفته “Levitating” در ده مکان اول HOT 100 – طولانی تر از این برای هنرمندان – و بعداً برای سال 2021 آهنگ Hot 100 نامیده شد.

در اوایل سال 2022 ، این ستاره دو بار تحت پیگرد قانونی قرار گرفت ، هر دو به دلیل اتهاماتی مبنی بر اینکه او عناصر اصلی آهنگ های قبلی را مطرح کرده است. اولین دادخواست از فلوریدا Regekia با نام Artikal Sound System نامیده شد که ادعا می کرد لیپا قلاب اصلی آهنگ او “Live Your Life” را تشکیل داده است. این پرونده در سال 2023 پس از آنکه وکلای لایپا در مرحله اولیه حکم بزرگی را کسب کردند ، کاهش یافت.

مورد دوم براون و لینزر ، که ادعا می کردند لایپا ملودی را که چند ثانیه از آهنگش آغاز می شود ، به سرقت برده است ، وقتی لایپا شروع به آواز خواندن می کند ، “اگر می خواهید با من فرار کنید …” آنها آن را برای آهنگ های خود “تکرار” کردند.

اما در تصمیمی روز پنجشنبه ، قاضی ویلا گفت كه دادستان فقط “تاندون نزولی و یك مشاهده اضافی” است – “مخلوطی از دو عنصر غیر محلی” كه به گفته وی “خیلی زیاد یا اصلی نبوده است كه یك اثر اصلی را تشکیل دهد كه حق محافظت از حق چاپ را دارد.”

پس از رسیدن به این نتیجه ، قاضی از آخرین دادخواست علیه اد شیران به اتهام “فکر کردن با صدای بلند” بسیار شهید شد. این مسئله همچنین به دلیل این واقعیت که شیرا فقط از عناصر رایج و غیر منطقی استفاده می کرد ، به پایان رسید.

منبع: https://www.billboard.com/pro/dua-lipa-wins-levitating-copyright-case-dismisses-lawsuit/

Cani با دادخواستی از خواننده روبرو شد که از نمونه برای ضدیت گرایی خودداری کرد

حرفچشم وست با علی رغم امتناع از مجوز ، گامی که می گوید “شوکه شده و توهین شده” از این آهنگ با دادخواست استفاده می کند از این آهنگ توسط خواننده آلمانی و نویسنده اصلی آلیس مرتون استفاده می کند.

در مورد حق چاپ در روز دوشنبه (26 مارس) در دادگاه فدرال ، وکلای مارتون می گویند که شما از کلیپ هایی از دوره “Blindside” خود در سال 2022 در آهنگ “Gun To My My” با Ty Dolla $ IGN و Kid Cudi استفاده کرده اید ، حتی پس از آنکه صریحاً از حذف نمونه خودداری کرد.

هنگامی که او سال گذشته نمایندگان خود را از YI فراخواند ، میرتون می گوید که او و ناشرش به آنها گفتند که آنها از مجوز محروم شده اند زیرا “ارزش های این هنرمند با ارزش های ما مغایرت دارد” – با اشاره به داده های ضد ستیزی ستاره در طول سالها.

وکلای وی می نویسند: “اگرچه استفاده متهمان از آهنگ دادستان می تواند درآمد بزرگی را به همراه آورد ، اما او آماده نبود تا از اعتقادات شخصی خود چشم پوشی کند و می خواست به هیچ وجه با شما در ارتباط نباشد.” “مرتون ساکن آلمانی است و از طریق اعضای خانواده یهودی که از وحشت وی جان سالم به در بردند ، با هولوکاست روابط نزدیکی دارد و به این ترتیب با او ارتباط نزدیکی دارد.”

دادخواست جدید مرتون یکی از بیش از ده مورد از این موارد علیه شما در طول کار خود به دلیل خواسته های نمونه های بدون مجوز یا مداخله است. این رپر بحث برانگیز از سال 2019 تنها با 9 تخلف روبرو شده است ، از جمله نبرد سطح بالا با دونا سامار که سال گذشته مستقر شد.

در شکایت روز دوشنبه ، مرتون می گوید این “بازماندگان مستقیم بازماندگان هولوکاست” است – و به همین دلیل “مفهوم و توهین آمیز” بود که ترانه ای که شامل موسیقی او منتشر شد: “نام میرتون به طور ناگهانی در همه جا ظاهر شد ، با این ادعا مبنی بر اینکه این آهنگ بین یو ، کودی و میرتون همکاری می کرد.”

مرتون می گوید وقتی این آهنگ به خوبی گنجانده نشده بود عقاب 2 آلبوم ، طرفداران آن را مقصر دانستند و شروع به آزار و اذیت آن کردند تا با نمونه موافقت کنند.

وکلا می نویسند: “دادستان مرتون شروع به دریافت تهدیدهای مرگ و درمان بیمار از طرفداران متهمان کرد.” “متهم هیچ کاری برای متوقف کردن سوءاستفاده انجام نداد ، که به هوادارانش اجازه داد تا دادستان مرتون را مرعوب و آزار دهند.”

امکان اظهار نظر در روز چهارشنبه (26 مارس) به نام شما امکان پذیر نبود.

منبع: https://www.billboard.com/pro/kanye-lawsuit-singer-sample-antisemitism/

وکلا رپر می گویند مردم به معنای واقعی کلمه Kindrik را گرفتند

وکلای دریک پس از حملات گروه موسیقی بین المللی اخیر به دادخواست توهین رپ در مسیر دیس کیندریک لامار “نه مانند ما” ، به سرعت بازگردیدند ، بهانه ای که “میلیون ها نفر” در سراسر جهان معتقدند که این آهنگ به معنای واقعی کلمه ادعا می کند که دریک مجموعه ای است.

در پیشنهادی که روز پنجشنبه (20 مارس) به دادگاه فدرال ارائه شد ، تیم Drake به دفاع اساسی UMG در برابر دادخواست توهین آمیز در ستاره بازگشت: این که سخنان فرار در مسیرهای diss برابر است و اینکه بیشتر شنوندگان چنین توهین های وحشتناکی را مانند حقایق حقیقت انجام نمی دهند.

وکلای دریک در سپرده جدید می گویند ، زیرا بسیاری از مردم از آهنگ لامار دور شده اند و معتقدند که او – در واقع – دریک را به عنوان بازیکن توصیف می کند.

وکلای دریک می نویسند: “UMG ادعاهای این شکایت را کاملاً نادیده می گیرد که میلیون ها نفر از مردم ، در سراسر جهان ، مواد توهین آمیز را به عنوان یک تأیید واقع گرایانه درک کردند که شاکی همجنسگرا است.” “UMG همچنین (ادعای پرونده) را نادیده می گیرد که داده های مربوطه (و زمینه اطراف آن) نشان می دهد که ادعاها بر اساس شواهد بدون اعلام شده است و مخاطب چیزهای زیادی را درک می کند.”

روز پنجشنبه ، یک نمایش در پاسخ به جنبش UMG ، که در اوایل این هفته ارائه شد ، ارائه شد که به دنبال متوقف کردن تمام کشف های این پرونده است. در این باره ، غول موسیقی استدلال می کند که پرونده دریک تقریباً تأیید شده است ، به این معنی که تحویل شواهد باعث اتلاف وقت خواهد شد – به ویژه که وکیل وی ادعا می کند که وی خواستار طیف گسترده ای از مواد حساس ، از جمله معامله رکورد لامار است.

اما در پاسخ جدید ، وکلای دریک می گویند که جنبش “نزدیک نمی شود” تا نشان دهد که این کشف در این پرونده نوع “بار غیرقانونی” است که باید متوقف شود: “UMG زمان مورد انتظار کشف ، هزینه های مربوط به کشف یا هر نشانه دیگری را ذکر نکرد که ممکن است علت بیش از حد دیسکوفری را توضیح دهد.”

لامار “نه” در ماه مه گذشته در میان گوشت گاو برجسته با دریک شاهد الناژبان منتشر شد ، آنها مجموعه ای از مسیرهای کبودی را صادر کردند. این آهنگ ، ضربه حذفی ، که دریک را به عنوان “همجنسگرا معتبر” منفجر کرد ، سرانجام به موفقیت تبدیل شد که در پایان خود قرار دارد و این محور سوپر باول لامار بود.

در ماه ژانویه ، دریک قدم فوق العاده ای برای لباس UMG در مورد این آهنگ برداشت و ادعا کرد که مارک وی با افزایش محبوبیت مسیر او را تحریف کرده است. این دادخواست ، که لامار خود را به عنوان یک متهم معرفی نمی کند ، ادعا می کند که UMG “علیه هنرمند خود” برای انتشار “روایت مضر” درباره کودکانی که فرزندان را می شناسند ، “علیه هنرمند خود” راه اندازی کرد.

این هفته ، UMG Mount شاهد اولین پیشخوان رسمی خود بود – ابتدا با ارسال درخواست برای رد این پرونده در روز دوشنبه (17 مارس) ، سپس به دنبال کشف در روز سه شنبه (18 مارس) است. در درخواست قوی برای پر کردن پرونده ، UMG استدلال کرد که این دادخواست “اجتناب ناپذیر” است ، و حتی این ستاره به سادگی آن را ارائه می دهد زیرا شرم آور است: “به جای پذیرش ضرر مانند هنرمند رپ که ادعا نمی کرد که اغلب ادعا می کند از ثبت نام خود در تلاش برای قرمز شدن در رنگ خود شکایت می کند.”

وکلای دریک در داده های عمومی گفتند که پیشنهاد این برند برای رد این پرونده “یک ترفند ناامید شده توسط UMG برای جلوگیری از پاسخگویی” است و آن را رد می کند. آنها در هفته های آینده پاسخی رسمی برای مخالفت با این جنبش ارائه می دهند.

منبع: https://www.billboard.com/pro/drake-umg-lawsuit-rapper-lawyers-kendrick-literally/